На участие в электронном аукционе, проводимом среди СМП, СОНКО, было подано 2 заявки, но после рассмотрения вторых частей заявок обнаружилось, что один из участников данного электронного аукциона не является СМП, в связи с чем аукционная комиссия отклонила данную заявку. Будет ли данная закупка учитываться в объеме закупок у СМП, СОНКО, определяемом для целей ч. 1 ст. 30 Закона № 44-ФЗ?

В соответствии с ч. 13 ст. 69 Закона № 44-ФЗ в случае, если аукционной комиссией принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, только одной второй части заявки на участие в нем, то электронный аукцион признается несостоявшимся. По уже сложившейся практике, в соответствии с правилами подготовки отчета у СМП, СОНКО, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.03.2015 № 238, несостоявшиеся процедуры закупок, в которых было установлено ограничение в отношении участников закупок, которыми могли быть только СМП, СОНКО, и по результатам проведения которых контракт не заключен либо заключен по основаниям, предусмотренным п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, не учитываются в объеме закупок у СМП, СОНКО, который заказчику необходимо «набрать» в соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона № 44-ФЗ. Но с 1 января 2019 г. ситуация изменится, и закупки, которые будут осуществлены на основании п. 25 – 25.3 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ (в будущей редакции Федерального закона от 31.12.2017 № 504-ФЗ) по результатам несостоявшихся определений поставщиков (подрядчиков, исполнителей), проведенных у СМП, СОНКО, будут учитываться в объеме закупок, которые заказчики осуществили у СМП, СОНКО. Вместе с тем, нужно понимать, что данное изменение носит, скорее, технический характер, так как не окажет существенного влияния на фактический объем предоставляемых каждым конкретным заказчиком преимуществ СМП, СОНКО в стоимостном выражении.